Tras la cruenta y felina batalla supongamos que X es el número de supervivientes y que entre éstos, M es el número de no fumadores y N el de no bebedores.
Sabemos por otra parte que:
.
.
Entonces:
->
.
->
.
De aquí, obtenemos:
.
.
.
Además:
.
.
.
Con estas restricciones, la única pareja de valores enteros posibles para M y N son:
supervivientes no fumadores.
supervivientes no bebedores.
El número de supervivientes X es, por tanto:
.
¡Vaya! Tenemos un herido y parece que bastante grave (¿eutanasia?).
Alguno pensará que el número de supervivientes debería de ser entero. En ese caso cualquier solución entera es posible (entre 0 y 4.000). Aunque el número de no fumadores y de no bebedores no sería evidentemente entero.
Por ejemplo, alguno de nuestros lectores ha propuesto 3.663 supervivientes. Para ese caso el número de no fumadores (M) sería de 2.071,7928 y el número de no bebedores sería de 2.078,97228.
Por ejemplo, se me ocurre probar con 4.000 supervivientes. Para ese caso el número de no fumadores (M) sería de 2.262,40 y el número de no bebedores sería de 2.270,24.
Puestos a elegir, ¡Mejor que sobrevivan todos, ¿no?!
Existe otra versión del problema en la que se cambian los porcentajes de no fumadores y no bebedores.
Para este caso la solución si es 3.663 supervivientes (número entero de supevivientes, no fumadores y no bebedores), pero es un problema distinto al planteado en este blog; aunque el razonamiento es el mismo.
I simply want to say I am beginner to weblog and certainly savored this blog site. Almost certainly I’m want to bookmark your blog post . You actually come with wonderful article content. Cheers for sharing your web-site.