16 junio, 2011 19:33
De las siete maravillas del mundo antiguo sólo una, la «Gran Pirámide», permanece en pie. Fascinante monumento fruto de la creación y el ingenio humano.
La «Gran Pirámide de Guiza» es el más portentoso y emblemático monumento de la civilización egipcia. Es un monumento que impresiona y que causa efectos inimaginables en la mente de cualquier ser humano (o sobrehumano) que ose contemplarla a pecho descubierto desde su base hasta su vértice.
Durante miles de años, esta fascinación ha embriagado los pensamientos de toda clase de personas y personajes (sin discriminación de raza, religión, sexo, cultura, educación, lugar de nacimiento). Una borrachera de altitud y poderío que ha dado lugar a las más inverosímiles y disparatadas teorías sobre todo lo que estuviera relacionado con la «Gran Pirámide«.
aparece plasmado en las dimensiones de la pirámide?.En realidad, tratándose de la «Gran Pirámide de Keops» cualquier elucubración conocida o por conocer es posible. No hay idea descabellada que no haya sido asociada con esta maravilla del mundo antiguo.
Mirando la «Gran Pirámide» de cerca e intentando abarcarla en toda su plenitud es cierto que es una obra que impresiona…. impresiona básicamente por una única cosa: su altitud. Es un hecho contrastado que, si el mismo volumen de piedras lo esparciéramos sobre las calientes arenas del desierto, lo llamaríamos ruinas y nadie sentiría la mayor fascinación.
En el fondo, la séptima maravilla de la antigüedad no deja de ser un montón de piedras cuidadosamente colocadas y ordenadas para que no se nos caigan encima.
Os animo a que aportéis todas los misterios, leyendas y mitos que hayáis oído, leído o pensado sobre esta llamativa construcción arquitectónica y en los siguientes capítulos trataremos de dar una explicación coherente y terrenal a los mismos para poder admirar a este notable monumento por lo que es: una obra Faraónica.
Escrito por: Crosmen
Categorías: Física, Geometría, Lógica, Matemáticas, Pirámides
Etiquetas: egipto, gran piramide, maravilla, misterio
Mobile Site | Full Site
Get a free blog at WordPress.com Theme: WordPress Mobile Edition by Alex King.
I just want to mention I’m beginner to blogging and truly loved your blog site. Very likely I’m likely to bookmark your site . You really come with excellent posts. Cheers for sharing your website.
By Marion Moonsommy on 15 octubre, 2011 a 16:38
Interesante, leí todo y tuve que soportar tu sarcasmo también.Ahora dime. ¿Haz realizado pruebas para comprobar tus afirmaciones? Y claro. ¿Haz viajado a conocer personalmente las pirámides?
By Manuel Revilla Casillas on 10 septiembre, 2015 a 7:58
Muchas gracias por dedicar tu tiempo a leer mi blog y sobre todo gracias por soportar estoicamente mis ironías y mi sarcasmo.
He tenido el placer de viajar a Egipto y disfrutar personalmente de esas maravillas de la antigüedad que son las pirámides. Se lo recomiendo a todos mis lectores.
Espero que este blog sea un punto de encuentro para debatir y compartir ideas e investigaciones. Creo haberme documentando lo suficiente para poder escribir estas entradas y te invito a que expongas tus discrepancias para poder discutirlas.
Un saludo.
By Crosmen on 10 septiembre, 2015 a 20:47
Tras leer con atención gran parte de tu artículo, te felicito por tu intento, eso si, de defender la teoría oficial… creo que deberías de leer y escuchar también a quienes no comulgan con lo que piensas. Mas aún porque esto no es religión ni cuestión de fe. Es ciencia, son matemáticas, ingeniería, geología, arquitectura, astronomía…. y habría que leer a la gente que sabe de eso, y fiarse un poquillo de lo que dicen, o de sus estudios.
Te has documentado, pero creo que solo de lo que cuadra con lo que crees.
Yo también he leido muchas formas en las que se podían haber elevado esas piedras, por ejemplo. Un ingeniero demostró que se podia utilizando canales de agua, por el simple principio de arquimedes y la flotabilidad. Pero hay un problema…muy bonita la teoría, pero pensar que la de canales, balsas, tuneles… etc.. que deberían disponer es casi como pensar en las rampas, o sea… de locos. Eso teniendo en cuenta que agua hay ciertos meses al año, estamos en el desierto eh???
En fin… lo dicho… hay que mirar la realidad, lo que hay, pensar con la cabeza, no resolver las cosas ni con la casualidad, no con…»pues fueron los extraterrestres, punto»…. pues no. Ninguna de las dos opciones son validas en un estudio medianamente serio. Hay que mostrarlas y demostrarlas, y si 2×2 son 4…. no son 5 ni 6 ni 3, por mucho que a uno le guste.
By Pedro Murillo Lozano on 14 abril, 2016 a 17:28
Ah!, y otra cosa, según los egiptólogos las pirámides eran «tumbas» básicamente, para enterramientos…. bueno, la verdad es que no se ha encontrado ni una sola momia en ellas, ni siquiera en las que se han encontrado selladas y con el sarcófago cerrado.
By Pedro Murillo Lozano on 14 abril, 2016 a 17:31
Estimado Pedro Murillo:
Me han quedado muy claras todas tus críticas pero lo que no me ha quedado tan claro es tu teoría sobre la construcción de las Pirámides.
Te invito y te agradecería que la expusieras para poder debatirlas.
Un saludo y muchas gracias por leer mi blog.
By Crosmen on 15 abril, 2016 a 19:14
El problema no es «tener una teoría». Todos podemos pensar y teorizar en base a nuestros conocimientos. Unos con mas acierto y otros con menos, muchos son los que han dado teorías, ademas de la oficial. Pero la realidad es que nadie sabe como se hizo, porque no se han dejado pruebas ni muestras de como, o al menos no se han encontrado.
Teorizar es solo eso, teorizar, pero sin la observación y el estudio previo… no es ciencia. En este caso no tenemos la información cierta de como se hizo, pero si podemos estudiar como NO pudo hacerse, podemos estudiar el terreno, podemos estudiar la propia pirámide, y sacar datos reales. ¿como pudo ocurrir ese desgaste en el terreno y la propia esfinge??? Bueno, pregunta a los geólogos, y tendrás datos mas ciertos que decir que es de tal época porque te cuadra.
Una simple mirada a ojo de los cortes a los sarcófagos de granito, o los taladros realizados, que pueden verse, muestran que en cada vuelta o cada pasada de sierra corta casi 5 milimetros, hoy día con puntas de diamante se consigue a lo máximo unos 2 milímetros. Más presión no se podría porque quemarían la sierra o las brocas… y los egipcios con cobre… ¿logran mas del doble?… y cada dos minutos! en cortar piedras de cerca de entre medio metro y uno, hasta varios metros??… ¿a que velocidad trabajaban?. Yo no se como se hizo, nadie lo sabe, pero con cobre NO.
¿como trabajaban la diorita, cuando ni hoy día podemos???
Lo primero que tenemos que hacer es eliminar lo imposible, lo que no puede ser, cuadre o no cuadre con las teorías, y luego, a lo mejor nos acercamos al menos a cuando pudo ser, para el como…. necesitamos un conocimiento que no tenemos, de momento.
By Pedro Murillo Lozano on 19 septiembre, 2016 a 1:24
Interesantes observaciones las de Pedro Murillo Lozano. Hay mas objetividad en sus deducciones que en las muchas otras realizadas por «expertos».
By Haverfordwest (@InafcaMynheer) on 31 marzo, 2018 a 3:55